Tbben is megkrdeztk tlem, hogy mi a vlemnyem a rk kezelsben alkalmazott kemoterpirl.
Az albbi vlaszt fogalmaztam meg.
Valamelyik eladsomban beszltem errl a tmrl, kln kiadvnyom nincs rla.
Ha a privt vlemnyemre kvncsi, akkor az, szemben ll a hivatalos orvosi felfogssal.
n nem hiszek abban, hogy olyan ers s durva mrgekkel, amilyenek a kemoterpis szerek, meg lehet gygytani egy embert.
Szmomra nem az t ves tlls jelenti a gygyulst.
Az t ves tllst a magam rszrl egyfajta statisztikai kozmetikzsnak tartom, amely nem jelent biztonsgot a gygyulni kvn ember szmra.
Ha valaki 5 v s egy nap mlva hal meg, akkor mr szpen javtotta a statisztikt.
A gygyuls az gygyuls. Nem t vre, hanem a teljes htralv, jzan sszel mg elvrhat lettartamra szl.
Megosztom nnel nhny gondolatomat a rkkal kapcsolatban, remlve, hogy ezzel is tudhatok segteni.
n dolgoztam onkolgiai osztlyon, mg Debrecenben a Szlszeti s Ngygyszati Klinikn, a 90-es vek elejn. Az ott szerzett „lmnyek” nagyban hozzjrultak ahhoz, hogy fellljak, s elhagyjam a hivatalos gygyts terept. Nem azrt, mert az a klinika rossz volt. Az egy nagyon j klinika volt, de ebben a krdsben ugyanazt a hivatalos szemlletet kvette, ami mindentt ltalnosnak mondhat.
n akkoriban azt rtettem meg, hogy a rk pszichoszomatikus betegsg.
Pszichoszomatikus. A kifejezs kt idegen szbl tevdik ssze:
1.) pszich = llek
2.) szoma = test
A jelentse: olyan betegsg, amely megoldatlan lelki problmkkal kezddik, s ha ez a problma az illet szmra slyos, s szmra gy tnik, hogy nincs r megolds, akkor ez a teher egy id utn testi tnetek formjban is megnyilvnul.
n gy talltam, hogy a rk akkor jelenik meg, amikor egy ember elveszti valamilyen fontos, ltet, boldogt cljt, vagy cljait.
ltet, boldogt clrl beszlek. Olyan clrl, amirt megrte kzdeni. Amirt megrte lni.
Ez az ltet cl – n gy talltam – az esetek tbbsgben valamilyen mdon a csaldi lethez kapcsoldik.
Az esetek tbbsgben van valamilyen nagy kudarc, vesztesg, amely a csaldi lethez kthet.
Ezt kveten jelenik meg a rk.
A vesztesget kveten, hiszen az ltet, boldogt clok adnnak rtelmet a jvnek. Az ilyen cl, vagy clok elvesztse valamilyen formban rtelmetlenn teszi a jvt a szemly szmra.
Ilyenkor az ltet, boldogt clok hinyban az ember, mint szellemi lny, abbahagyja a sajt jvje teremtst.
A test erre reagl.
A test – egyfajta buta reakcival, egyfajta buta, gyetlen segtsgknt – tveszi a jv teremtst az ltal, hogy bizonyos sejteket fokozott szaporodsra, burjnzsra ksztet. A test gy viselkedik, mintha jra kellene teremtenie sajt magt, hasonlan ahhoz, amikor az anyamhben a petesejtbl – intenzv sejtosztds rvn – kifejldtt.
n gy ltom a rk keletkezsnek okt.
Ezek a rksejtek – az n vlemnyem szerint – nem rosszindulat sejtek. A sejtek nem rendelkeznek rosszindulattal. Nem gonoszak. Nem is tudnak gonoszak lenni.
Segteni prblnak, igaz hogy sutn-butn, a fokozott sejtosztdssal.
A test buta reakcija arra a helyzetre, amikor magnak az embernek, aki egy llek, azaz szellemi lny, nincs megoldsa valamilyen nyugtalant, szorongat problmra, vagy arra, amikor az ember, mint llek, nem tud tllpni valamilyen szmra nagyon slyosnak tn vesztesgen.
Teht n nem fogadom el azt a hivatalos orvosi magyarzatot, hogy egy „rosszindulat betegsggel llunk szemben”.
St! Mg azt is gondolom, hogy a rk valjban nem is igazi betegsg. Nem valdi betegsg, csak a szervezet suta reakcija az adott helyzetre.
Csak egy piros lmpa, ami kigyullad, s figyelmeztet arra, hogy baj van. De nem testi, hanem lelki szinten van a baj.
Meg lehet prblni elpuszttani a jvt teremteni akar sejteket. Ez – az n vlemnyem szerint – nem kezeli az elvesztett ltet, boldogt clok problmjt.
A valdi segtsget az jelenti, ha valaki jraleszti a szmra bukottnak tn ltet cljt vagy cljait, vagy tall j ilyen clt, clokat. Ha tl tud lpni azon a bizonyos vesztesgen, ami gy tnik lehengerelte t.
Azt talltam, hogy a rkbl – testi szinten – egyltaln nem nehz felplni.
Amikor egy ember kpes rtallni azokra az ltet, boldogt clokra, amelyek derkba trni ltszanak, s kpes jraleszteni a sajt ltet, boldogt cljt vagy cljait, akkor meg fog gygyulni.
Valaha gy fogalmaztk meg ezt, hogy „boldog ember nem kap rkot”.
Az ember akkor boldog, ha vannak olyan ltet cljai, amelyekrt rdemes kzdeni, harcolni, amelyek fontosak annyira, hogy mr az irnyukba trtn halads is a boldogsg rzetvel tlti el az embert.
Hossz vek tapasztalatai alapjn az albbi kvetkeztetsre jutottam:
A rk testi terpija mr rgta megoldott. Van sokfle hatkony rkterpia.
De n azt talltam, hogy ezek mindegyiknl az a kulcs, hogy a gygyulni kvn ember rendelkezik-e olyan (valdi, szinte, sajt) ltet, lelkest clokkal, amelyekrt rdemes tovbb lnie, s amelyekrt rdemes meggygyulnia.
Magt a testet – az n tapasztalataim alapjn – nem nehz meggygytani.
A lelket az gygytja meg, ha visszatallunk az eredeti ltet, lelkest cljainkhoz, vagy teremtnk jakat. gy lphetnk tl egy slyos vesztesgen is. Az letnek rtelmet ad, ltet clokkal.
Ezt a krdst sem a mtt, sem a sugrkezels, sem a kemoterpia nem oldja meg.
De brki megoldhatja sajt maga szmra.
Szval, n gy ltom ezt a krdst.
Mindez nem jelenti azt, hogy nincs szksg hatkony testi kezelsekre. Azok szksgesek, de a tapasztalataim szerint nmagukban nem minden esetben rik el a kvnatos eredmnyt.
Arrl a segtsgrl, amit n tudok nyjtani a testi llapot javtsa rdekben, az albbi knyveimben olvashat:
1.) Cenzrzott egszsg
2.) Mentv beteg emberek szmra
Javaslom ezek elolvasst s a bennk lert mdszer alkalmazst.
Fontosnak tartom, hogy megrtse: n nem foglalkozom rkbetegek gygytsval. Az ltalam ajnlott vitaminok nem gygyszerek. Csupn a szervezet ltalnos llapott hivatottak ersteni.
Tallja meg az n szmra leginkbb megfelelnek tn testi kezelst.
De ne feledkezzen meg az ltet, boldogt cljai helyrelltsrl!!! Ez fontosabb, mint a testi kezels.
Tovbbi hasznos olvasmnyok lehetnek, s tovbbi lelki tmaszt jelenthetnek az albbi knyvek is, amelyeket gygyult rkbetegek rtak:
1.) Beata Bishop: Ideje a gygytsnak
2.) Penny Brohn: Szeld risok
Ezeket a knyveket olyan asszonyok rtk, akikrl mr lemondtak az orvosok, de k maguk nem adtk fel, s gyztek.
Tovbbi hasznos olvasmny lehet:
Edward G. Griffin: A vilg rk nlkl.
A legfontosabb az, hogy vegye vissza az lete fltt az irnytst. Azt az irnytst, amely a jelek szerint – a rk legalbbis ezt zeni – kicsszott a kezei kzl.
Legyenek ltet cljai, s talljon vissza sajt maghoz.
Remlem, tudtam segteni a gondolataimmal.
Dr. Lenkei Gbor